Creation date in repository: 2016-02-02

Abstract: Con la redacción de este trabajo he querido estudiar la relación que guarda el derecho fundamental de la presunción de inocencia con los juicios paralelos, cuando el goteo de procedimientos judiciales es constante y la empresa periodística los da a conocer a la ciudadanía en general, a través de los medios de comunicación oportunos. En resumen, he analizado dicho derecho desde muchas vertientes: en primer lugar, un estudio histórico para conocer qué época es el punto de partida donde encontramos regulada esta garantía procesal, partiendo en el origen del derecho romano (el Digesto). Una vez llegados a la actualidad, he examinado otras normas internas de países diferentes y tratados internacionales donde en sus textos articulados, hacen mención a esta presunción. En segundo lugar, he seguido el estudio en determinar cuál es la concepción y los elementos que forman parte de este derecho fundamental en el seno de nuestro ordenamiento jurídico, a partir de la jurisprudencia del Tribunal Constitucional, Supremo, entre otros tribunales. A continuación, he analizado el proyecto de directiva europea que está pendiente de aprobación que quiere homogeneizar esta garantía constitucional procesal entre los Estados Miembros de la Unión Europea. En la tercera y cuarta parte del trabajo analizo cuál es la dimensión y la vinculación de esta garantía procesal con los juicios paralelos y el fenómeno periodístico (esfera extraprocesal) y con los tribunales españoles cuando éstos condenan a un inocente (esfera procesal). Todo este estudio, está acompañado de casos reales, recortes de prensa actuales, y propuestas para paliar una posible vulneración del derecho. Son, pues, rasgos que ofrecen un trabajo de fin de grado estrechamente relacionado con el escenario político y social en el que se encuentra inmerso nuestro país. With this work, I wanted to study the relationship of the fundamental right of the presumption of innocence with parallel trials when dripping court proceedings it is constant and the newspaper company's disclosed to the public through of the appropriate media. In short, I have analysed this right from many aspects: first, a historical study to know what time is the starting point where we find this procedural safeguard regulated, based on the origin of Roman law (the Digest). Once at present, I have examined other internal rules of different countries and international treaties which in their texts articulated, make mention of this assumption. Secondly, I have continued the study determine the concept and elements that are part of this fundamental right within our legal system, from the jurisprudence of the Constitutional Court, Supreme, among other courts. Then I analysed the draft European directive is pending that wants to homogenize this procedural constitutional guarantee among Member States of the European Union. In the third and fourth part of the work I analyse what is the dimension and linking this procedural guarantee parallel trials and journalistic phenomenon (independent sphere) and the Spanish courts when they condemn an innocent (procedural sphere). Real cases, current press clippings, and proposals to mitigate a possible violation of law accompany all this study. Therefore, all of this are features that offer a degree to work closely linked to the political and social scenario in which our country is undergoing. Amb la redacció d’aquest treball he volgut estudiar la relació que guarda el dret fonamental a la presumpció d’innocència amb els judicis paral·lels, quan el degoteig de procediment judicials és constant i l’empresa periodística els dona a conèixer a la ciutadania en general, a través dels mitjans de comunicació oportuns. En resum, he analitzat la presumpció d’innocència des de moltes vessants: en primer lloc, he volgut fer un estudi històric per tal de conèixer quina època és el punt de partida on trobem regulada aquesta garantia processal, partint en l’origen del dret romà (el Digest). Un cop arribats a l’actualitat he examinat altres normes internes de països diferents i tractats internacionals on en els seus textos articulats, fan esment a aquesta presumpció. En segon lloc, he enfocat l’estudi en determinar quina és la concepció i els elements que formen part d’aquest dret fonamental en el sí del nostre ordenament jurídic, a partir de la jurisprudència del Tribunal Constitucional, Suprem, entre d’altres tribunals. A continuació, he analitzat el projecte de directiva europea que està pendent d’aprovació que vol homogeneïtzar aquesta garantia constitucional processal entre els Estats Membres de la Unió Europea. A la tercera i quarta part del treball analitzo quina és la dimensió i la vinculació d’aquesta garantia processal amb els judicis paral·lels i el fenomen periodístic (esfera extraprocessal) i amb els tribunals espanyols quan aquests condemnen a un innocent (esfera processal). Tot aquest estudi, està acompanyat de casos reals, retalls de premsa actuals, i propostes per pal·liar una possible vulneració del dret. Són, doncs, trets que ofereixen un treball de fi de grau estretament relacionat amb l’escenari polític i social al que es troba immers el nostre país.

Subject: Presumpció d'innocència-Espanya

Language: Català

Subject areas: Ciencias jurídicas Juridical sciences Ciències jurídiques

Department: Dret Privat, Processal i Financer

Student: SABATÉ MERCADÉ, MARC

Academic year: 2014-2015

Title in different languages: PRESUNCIÓN DE INOCENCIA I LOS JUICIOS PARALELOS PRESUMPTION OF INNOCENCE AND PARALLEL TRIAL PRESUMPCIÓ D'INNOCÈNCIA I ELS JUDICIS PARAL·LELS

Work's public defense date: 2015-05-25

Keywords: PRESUNCIÓN, INOCENCIA, PERIODISMO PRESUMPTION, INNOCENCE, JOURNALISM PRESUMPCIÓ, INNOCÈNCIA, PERIODISME

Confidenciality: No

Title in original language: PRESUMPCIÓ D'INNOCÈNCIA I ELS JUDICIS PARAL·LELS

Project director: ADÁN DOMÈNECH, FREDERIC

Education area(s): Dret

Entity: Universitat Rovira i Virgili (URV)