El derecho alternativo y el pluralismo jurídico. El caso de la etnia gitana en el Tribunal Europeo de Derechos Humanos

Identificador:  TFG:162

Handle: https://hdl.handle.net/20.500.11797/TFG162

Autores:  Pérez Sangenís, Daniel

Resumen:
El presente trabajo trata sobre la impartición de justicia para aquellos grupos de personas que se encuentran en una posición de vulnerabilidad y que precisan de una aplicación no convencional del derecho para la satisfacción de sus lícitas pretensiones. Hablamos de la puesta en práctica de un derecho alternativo, cuya primera y principal manifestación surge de manos del Poder Judicial, tanto jueces como abogados realizando una interpretación y práctica jurídica ajustada a derecho y que al mismo tiempo ampare a estas minorías. Para el éxito de tal propósito se requerirá un ordenamiento jurídico plural, un sistema estatal que acepte la concurrencia de órdenes normativos distintos, escapando de este modo del tradicional marco jurídico monista, dándose paso a la coexistencia de los estatutos jurídicos de minorías reconocidas con los derechos locales, nacionales e internacionales. Se analiza el caso de la etnia gitana a la luz de la jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos, al ser hoy este Tribunal el máximo garante de la protección de sus derechos y a la vez controlador y orientador de la justicia de cada uno de los Estados de la Unión Europea.