Identificador: RP:5747
Autors: Sánchez Gutiérrez, Claudia; Garabaya-Casado, Erik; Ruiz Alonso-Bartol, Ana
Resum:
Este estudio explora la integración de herramientas de Inteligencia Artificial en el currículo de un curso universitario de español para principiantes, con especial atención al uso de ChatGPT-3.5 como apoyo en tareas de escritura. Este proyecto piloto se centró en comparar la recepción del feedback generado por IA frente a la retroalimentación basada en Written Corrective Feedback (WCF) aportada por el profesor. Los estudiantes se dividieron en tres secciones: (a) un grupo de control que recibía comentarios del instructor siguiendo un sistema de codificación por colores basado en el enfoque Dynamic WCF (Hartshorn et al., 2010); (b) un grupo experimental que empleaba en su lugar ChatGPT con una prompt diseñada tras un proceso iterativo para imitar las categorías del grupo de control; y (c) un segundo grupo experimental que utilizaba una prompt que requería una menor categorización. Los resultados, recogidos a través de encuestas pre y post-trimestre con escalas Likert y preguntas abiertas, sugieren que únicamente cuando la IA opera bajo instrucciones detalladas y específicas, la percepción de calidad, claridad y utilidad del feedback se acerca a la del profesor. Además, estos estudiantes experimentaron una reducción en la ansiedad de escritura comparable al grupo de control. En contraste, la falta de control en la formulación de la prompt resultó en menor satisfacción y mayor desconfianza hacia la IA como herramienta de apoyo. Este estudio preliminar sugiere que el diseño cuidadoso de las instrucciones dirigidas a modelos de IA es un factor clave para garantizar su eficacia pedagógica en el aula de lenguas y controlar su ansiedad.
Repositori URV