Creation date in repository: 2016-02-04
Abstract: Objetivos: Delimitar conceptualmente la eutanasia, sus clases, y el auxilio médico al suicidio (AMS), Analizar los diferentes argumentos filosóficos, jurídicos i bioéticos en contra y a favor de estas práctica Metodología: Se ha procedido al estudio de bibliografía y artículos, tanto doctrinales como científicos, que abordan este tema, ya sea a través de los derechos que se hayan en conflicto como de estudios poblacionales realizados donde la eutanasia y/o el AMS están legalizados. Resumen: El desarrollo tecnológico que ha tenido la medicina no sólo ofrece ventajas, sino que comporta una serie de cuestionamientos y redefiniciones, tanto individuales como colectivas, en el campo social, filosófico y jurídico. Por la posibilidad actual de alargar la vida pese a la agonía o sufrimiento del paciente, surge con fuerza el debate de la eutanasia y del AMS, siendo ambas, además de un problema ético, una cuestión de respeto a la libertad y dignidad de la persona y, en todo caso, entraña una colisión entre el bien jurídico vida. Este debate, no está exento de problemas y conflictos cuyo origen es la diferente conceptualización que se le da a ambos términos. De este conflicto terminológico surgen los principales debates jurídicos, centrados en su penalización, en la libre disposición de la vida, en el derecho a una muerte digna, en la autonomía del paciente y en la necesidad de su legalización. Finalmente se pone en evidencia la falta de formación en cuidados paliativos así como la necesidad de políticas firmes que garanticen una adecuada medicina paliativa. Conclusiones: Centrar el debate en la autonomía del paciente, Potenciar formación en bioética en los grados sanitarios y asegurar la existencia de los comités de ética Objectives: Delineate conceptually euthanasia, classes, and Physician Assisted Suicide (PAS), analyze the different philosophical, legal and bioethical arguments for and against such practice Methodology: We proceeded to the study and revision of literature and articles, doctrinal and scientists who deal with this issue, either through rights that have been in conflict and population studies in the countries where euthanasia and / or PAS are legalized. Abstract: The technological development that has taken the medicine not only offers advantages, but involves a series of questions and overrides, both individual and collective, social, philosophical and legal field. For the current possibility of extending life despite the agony and suffering of the patient, comes hard on the euthanasia and PAS discussion, both being also an ethical issue, a matter of respect for freedom and human dignity and in any case, involved a collision between the legally life. This debate had its birth in the different conceptualization that is given to both terms. The terminological conflict the principal legal debates, focused on their penalty in the free legal discussion focus on the right to life, the right of a dignified death, in patient autonomy and the need for legalization euthanasia and PAS. Finally, we discuss the needed of training in palliative care and the take strong policies to ensure adequate palliative medicine. Conclusions: focus the debate on patient autonomy, Empower training in bioethics in health degree and ensure the existence of ethics committees Objectius: Delimitar conceptualment l’eutanàsia, les seves classes, y l’Auxili Mèdic al Suïcidi (AMS), Analitzar els diversos arguments filosòfics, jurídics i bioètics tant a favor com en contra d’aquestes conductes. Metodologia: S’ha procedit a l’estudi de la bibliografia i d’articles, tant doctrinals com científics, que versen sobre aquests temes, ja sigui abordant quins drets són els que entren en conflicte com els resultats del estudis poblacionals que s’han realitzat on l’eutanàsia i/o l’AMS estan legalitzats. Resumen: El desenvolupament tecnològic que ha sofert la medicina no només comporta avantatges sinó també una sèrie de qüestionaments i redefinicions, tant a nivell individual como col·lectiu, en el camp social, filosòfic i jurídic. Donada la possibilitat d’allargar la vida malgrat l’agonia o el patiment del pacient, sorgeix amb força el debat de l’eutanàsia i l’AMS, sent ambdues, a més d’un problema ètic, una qüestió de respecte a la llibertat i la dignitat de la persona i, en tot cas, entranya una col·lisió entre el bé jurídic vida. Dit debat no està exempt de problemes i conflictes l’origen dels quals és la diferent conceptualització que se li dóna a ambdós termes. D’aquest conflicte terminològic neixen els principals debats jurídics, centrats en la seva penalització, en la lliure disposició de la vida, en el dret a una mort digna, en l’autonomia del pacient i en la necessitat de la seva legalització. Finalment es posa en evidència la falta de formació en cures pal·liatives, així com la necessitat de polítiques fermes que garanteixin una adequada medicina pal·liativa. Conclusions: Centrar el debat en l’autonomia del pacient, Potenciar la formació en bioètica en los graus sanitaris i assegurar l’existència dels comitès d’ètica.
Subject: Eutanàsia-Dret i legislació
Language: Castellà
Subject areas: Ciencias jurídicas Juridical sciences Ciències jurídiques
Department: Dret Privat, Processal i Financer
Student: Gallo García, Ana Belén
Academic year: 2014-2015
Title in different languages: Eutanasia y el Auxilio Médico al Suicidio Euthanasia and physician-assisted suicide Eutanàsia i l'auxili Mèdic al Suïcidi
Work's public defense date: 2015-09-10
Keywords: Eutanasia, Auxilio Médico al Suicidio, AMS Euthanasia, physician-assisted suicide, PAS Eutanàsia, Auxili Mèdical Suïcidi, AMS
Confidenciality: No
Title in original language: Eutanasia y el Auxilio Médico al Suicidio
Project director: Galiana Saura, Àngels
Education area(s): Dret
Entity: Universitat Rovira i Virgili (URV)
Repositori URV