Articles producció científica> Psicologia

To reverse or to not reverse Likert-type items: That is the question

  • Datos identificativos

    Identificador: imarina:6362504
    Autores:
    Andreu Vigil i ColetDavid Navarro GonzálezFàbia Morales Vives
    Resumen:
    Antecedentes: la utilización de ítems invertidos en medidas de respuesta típica ha sido durante mucho tiempo una cuestión controvertida. Mientras algunos autores aconsejan su utilización, otros la rechazan debido a sus efectos indeseables en las propiedades psicométricas de las medidas. El presente estudio pretende analizar una tercera vía, basada en el uso de ítems invertidos juntamente con un método para eliminar los efectos de los sesgos de respuesta. Método: se analizaron dos versiones de una misma prueba, una incorporando ítems directos e invertidos y otra compuesta únicamente de ítems directos. Posteriormente se compararon ambas versiones antes y después de controlar los efectos de los sesgos de respuesta. Resultados: la estructura factorial y la fiabilidad de las puntuaciones factoriales de ambas versiones tras eliminar los efectos de los sesgos de respuesta fue equivalente, mientras que la versión con ambos tipos de ítems sin control de sesgos mostró peores propiedades psicométricas. Conclusiones: la utilización de ítems revertidos sin la aplicación de un método de control de sesgos está claramente desaconsejada. Cuando dichos métodos se utilizan los resultados de ambas versiones son equivalentes con el añadido que en la versión con ítems revertidos se controlan los efectos de aquiescencia.
  • Otros:

    Autor según el artículo: Andreu Vigil i Colet; David Navarro González; Fàbia Morales Vives
    Departamento: Psicologia
    Autor/es de la URV: Morales Vives, Fàbia / Navarro González, David / Vigil Colet, Andrés
    Palabras clave: Scales Response bias Personality Factor structure Differentiation Acquiescence
    Resumen: Antecedentes: la utilización de ítems invertidos en medidas de respuesta típica ha sido durante mucho tiempo una cuestión controvertida. Mientras algunos autores aconsejan su utilización, otros la rechazan debido a sus efectos indeseables en las propiedades psicométricas de las medidas. El presente estudio pretende analizar una tercera vía, basada en el uso de ítems invertidos juntamente con un método para eliminar los efectos de los sesgos de respuesta. Método: se analizaron dos versiones de una misma prueba, una incorporando ítems directos e invertidos y otra compuesta únicamente de ítems directos. Posteriormente se compararon ambas versiones antes y después de controlar los efectos de los sesgos de respuesta. Resultados: la estructura factorial y la fiabilidad de las puntuaciones factoriales de ambas versiones tras eliminar los efectos de los sesgos de respuesta fue equivalente, mientras que la versión con ambos tipos de ítems sin control de sesgos mostró peores propiedades psicométricas. Conclusiones: la utilización de ítems revertidos sin la aplicación de un método de control de sesgos está claramente desaconsejada. Cuando dichos métodos se utilizan los resultados de ambas versiones son equivalentes con el añadido que en la versión con ítems revertidos se controlan los efectos de aquiescencia.
    Áreas temáticas: Serviço social Psychology, multidisciplinary Psychology (miscellaneous) Psychology (all) Psychology Psicología Interdisciplinar General psychology Educação Ciencias sociales
    Acceso a la licencia de uso: https://creativecommons.org/licenses/by/3.0/es/
    ISSN: 0214-9915
    Direcció de correo del autor: david.navarro@urv.cat fabia.morales@urv.cat andreu.vigil@urv.cat
    Identificador del autor: 0000-0002-9843-5058 0000-0002-2095-0244 0000-0003-3818-4514
    Página final: 114
    Fecha de alta del registro: 2023-02-22
    Volumen de revista: 32
    Versión del articulo depositado: info:eu-repo/semantics/publishedVersion
    Referencia al articulo segun fuente origial: Psicothema. 32 (1): 108-114
    Referencia de l'ítem segons les normes APA: Andreu Vigil i Colet; David Navarro González; Fàbia Morales Vives (2020). To reverse or to not reverse Likert-type items: That is the question. Psicothema, 32(1), 108-114. DOI: 10.7334/psicothema2019.286
    URL Documento de licencia: https://repositori.urv.cat/ca/proteccio-de-dades/
    Entidad: Universitat Rovira i Virgili
    Año de publicación de la revista: 2020
    Página inicial: 108
    Tipo de publicación: Journal Publications
  • Palabras clave:

    Psychology,Psychology (Miscellaneous),Psychology, Multidisciplinary
    Scales
    Response bias
    Personality
    Factor structure
    Differentiation
    Acquiescence
    Serviço social
    Psychology, multidisciplinary
    Psychology (miscellaneous)
    Psychology (all)
    Psychology
    Psicología
    Interdisciplinar
    General psychology
    Educação
    Ciencias sociales
  • Documentos:

  • Cerca a google

    Search to google scholar