El delito de prevaricación judicial y la conducta de dictar resolución injusta.

Identificador:  TFG:1085

Handle: https://hdl.handle.net/20.500.11797/TFG1085

Autores:  García Rodríguez, Jorge

Resumen:
Este trabajo tiene como objetivo analizar el delito de prevaricación judicial y la conducta de dictar resolución injusta. En primer lugar se realiza un estudio de los diferentes códigos penales españoles en los que se ha regulado el delito de prevaricación judicial en sus diferentes modalidades para poder ver la evolución que sufre el delito en cuestión y la influencia que tiene el contexto histórico y social. En segundo lugar se estudia el bien jurídico que el delito de prevaricación judicial trata de proteger, existe una gran discusión al respecto ya que normalmente al hablar de delito de prevaricación judicial se relaciona única y exclusivamente con el buen funcionamiento de la administración de justicia. En tercer lugar se analiza el tipo objetivo, se empieza con un estudio del autor típico, se continúa con la comisión por omisión y se con las resoluciones que son susceptibles de ser incluidas en el delito, finalmente se estudia la injusticia de la resolución. En cuarto lugar se estudia el tipo subjetivo, tanto la expresión “a sabiendas”, el dolo eventual y el error de tipo y prohibición. En quinto lugar se hace referencia a la modalidad imprudente del delito de prevaricación judicial. Por último, se examina el caso Baltasar Garzón, se analiza la sentencia por la cual es condenado, y reuniendo los datos reunidos durante todo el trabajo, se realiza un comentario al respecto.