Identificador: TFG:1679
Autores: Parejo Rojas, Aixa; Piqué de los Reyes, Mercedes
Resumen:
Introducción: La Diálisis Peritoneal se correlaciona con una mejor calidad de vida, una supervivencia mayor y un menor gasto sanitario, nos preguntamos por qué razón, en igualdad de condiciones de los candidatos, la decisión sobre el Tratamiento Renal Sustitutivo se acaba inclinando mayoritariamente hacia la Hemodiálisis en lugar de hacia la Diálisis Peritoneal. Objetivo: Analizar mediante revisión bibliográfica las razones por las cuales la Hemodiálisis sigue siendo la opción mayoritaria de tratamiento renal sustitutorio. Métodos: Se realizó una revisión bibliográfica narrativa en las siguientes bases de datos: Cinahl, Cuiden, Dialnet y Scielo, de Enero y Marzo del 2018. De los 197 artículos encontrados se seleccionaron 7 tras ser sometidos a criterios de inclusión y exclusión, y 2 por búsqueda inversa. Resultados: El equipo multidisciplinar en la consulta de prediálisis ofrece al paciente la información y la educación necesaria para la toma de decisiones. Se destaca que el paternalismo médico está muy radicado entre la población, lo que puede condicionar un sesgo informativo que predispone a elegir la Hemodiálisis. Los profesionales reconocen no tener la suficiente formación sobre el tratamiento de la Diálisis Peritoneal. La elección de las diferentes modalidades de Tratamientos Renal Sustitutivo se ve influenciada por el tipo de provisión de los servicios sanitarios y su distribución y organización en el territorio. Conclusiones: Se proponen como actuaciones de mejora generalizar en la consulta prediálisis, cambios en los protocolos, mejorar la formación de los profesionales, incorporar la figura del paciente experto y asegurar el acceso a la Diálisis Peritoneal en todo el territorio.
Repositori URV