Identificador: TFG:741
Autores: ABELLAN COELHO, NÉSTOR-VICENS
Resumen:
El presente trabajo tiene por objeto el estudio jurídico del matrimonio romano clásico que venía configurado en el Digesto de Justiniano gracias a las aportaciones de jurisconsultos clásicos como Paulo, Ulpiano, Modestino y otros. Para ello, el autor del mismo se ha guiado por fuentes bibliográficas de insignes romanistas italianos como Riccardo Astolfi, Salvatore Di Marzio y Edoardo Volterra, sin subestimar las demás aportaciones complementarias de otros romanistas que son citados en la bibliografía y a lo largo del trabajo. Además de esto y en contraste con esta institución, son diversos los hechos históricos y comentarios de autores clásicos como Tácito y Ovidio. Gracias al jurisconsulto Herennio Modestino, podemos decir con toda seguridad que el matrimonio romano clásico venía configurado como la unión entre un hombre y una mujer, consorcio para toda la vida y comunicación de Derecho humano y divino. En primer lugar, en relación a la unión entre un hombre y una mujer, conviene tener en cuenta que la función principal del matrimonio – y más especialmente en los tiempos de Augusto- era la procreación y la preservación de los antiguos mores, es decir, las costumbres heredadas del ius sacrum. En segundo lugar, por lo que refiere al consorcio para toda la vida y lejos de la concepción cristiana, el matrimonio romano clásico nacía como situación socialmente reconocida, con vocación de permanencia y disoluble. En tercer lugar, en cuanto a la comunicación de Derecho humano y divino, conviene precisar que a través del matrimonio, como situación socialmente reconocida, los cónyuges se hacían socios en los cultos divinos y, tal y como menciona Publio Cornelio Tácito, en las cosas prósperas y adversas. En conclusión, este trabajo permite al lector apreciar cuál era la función social y estructura de dicha institución y cómo han influido sus elementos en la actualidad.
Repositori URV