Bonos sostenibles vs. bonos convencionales: un análisis de la percepción y el riesgo real

Identificador:  TFG:9146

Handle: https://hdl.handle.net/20.500.11797/TFG9146

Autores:  Fajardo Gil, Malena

Resumen:
Esta investigación tiene como finalidad principal contrastar la hipótesis que sostiene que los bonos con criterios ESG (ambientales, sociales y de gobernanza) presentan un nivel de riesgo inferior que los bonos corporativos tradicionales. Para dar respuesta a esta cuestión, se establecen tres líneas de análisis principales: Primeramente, se identifica la percepción de los inversores hacia el riesgo de los bonos ESG. En segundo lugar, se analizan las calificaciones crediticias de este tipo de bonos. Finalmente, se busca identificar los factores que influyen en ambas percepciones mediante un análisis fundamental y técnica que contribuye a dar respuesta a la hipòtesis planteada inicialmente. Se han identificado 6 bonos representativos del mercado de renta fija corporativa (tres convencionales y tres con criterios ESG) que se estudian en detalle con el cálculo de las siguientes variables: la desviación estándar, el análisis del Value at Risk, el crédito spread, el coeficiente beta y la ratio de Sharpe