Trampes a l'Àgora: Anàlisi de les fal·làcies presents als discursos parlamentaris de Vox en la situació controversial del 24 de juny de 2022

Identificador:  TFM:2269

Handle: https://hdl.handle.net/20.500.11797/TFM2269

Autors:  Sancha Grifols, Maria

Resum:
L’ésser humà és inherentment un ésser polític, i l’argumentació constitueix un pilar fonamental en el desenvolupament de les societats. La capacitat d’argumentar de manera efectiva és essencial per a la resolució de conflictes i la presa de decisions en entorns polítics. L’argumentació adquireix un protagonisme especial en situacions de controvèrsia, ja que aquestes justifiquen l’aparició de diversos relats i perspectives, permetent l’enriquiment del debat públic. Tanmateix, durant el procés d’argumentació poden aparèixer “trampes” que impedeixen el desenvolupament d’una discussió crítica. Un d’aquests mecanismes és la fal·làcia, que debilita el debat mitjançant l’aportació d’arguments invàlids. El 24 de juny de 2022, a la frontera de Melilla, es va viure una situació controvertida que va generar debat al Congrés dels Diputats. Aquest incident va posar de manifest les diferències significatives en els relats i enfocaments dels diferents partits polítics. Un dels participants destacats en la discussió va ser el partit polític Vox. En aquest context, la capacitat d’identificar i desmantellar fal·làcies esdevé crucial per mantenir la integritat del debat parlamentari