Trampas en el Ágora: Análisis de las falacias presentes en los discursos parlamentarios de Vox en la situación controversial del 24 de junio de 2022

Keywords: Fal·làcia, controvèrsia i argumentació; Fallacy, Controversy and Argumentation; Falacia, controversia i argumentación

Title in different languages: Trampes a l'Àgora: Anàlisi de les fal·làcies presents als discursos parlamentaris de Vox en la situació controversial del 24 de juny de 2022; Pitfalls in the Agora: An Analysis of the Fallacies Present in Vox’s Parliamentary Discourses in the Context of the Controversial Situation of June 24, 2022; Trampas en el Ágora: Análisis de las falacias presentes en los discursos parlamentarios de Vox en la situación controversial del 24 de junio de 2022

Subject areas: Ciències de la informació i la comunicació; Information and communication sciences; Ciencias de la información y comunicación

Confidenciality: No

Academic year: 2023-2024

Student: Sancha Grifols, Maria

APS: No

Department: Estudis de Comunicació

Access Rights: info:eu-repo/semantics/openAccess

Work's public defense date: 2024-06-11

Project director: Capdevila Gómez, Aranzazu Maria

Abstract: L’ésser humà és inherentment un ésser polític, i l’argumentació constitueix un pilar fonamental en el desenvolupament de les societats. La capacitat d’argumentar de manera efectiva és essencial per a la resolució de conflictes i la presa de decisions en entorns polítics. L’argumentació adquireix un protagonisme especial en situacions de controvèrsia, ja que aquestes justifiquen l’aparició de diversos relats i perspectives, permetent l’enriquiment del debat públic. Tanmateix, durant el procés d’argumentació poden aparèixer “trampes” que impedeixen el desenvolupament d’una discussió crítica. Un d’aquests mecanismes és la fal·làcia, que debilita el debat mitjançant l’aportació d’arguments invàlids. El 24 de juny de 2022, a la frontera de Melilla, es va viure una situació controvertida que va generar debat al Congrés dels Diputats. Aquest incident va posar de manifest les diferències significatives en els relats i enfocaments dels diferents partits polítics. Un dels participants destacats en la discussió va ser el partit polític Vox. En aquest context, la capacitat d’identificar i desmantellar fal·làcies esdevé crucial per mantenir la integritat del debat parlamentari; Human beings are inherently political entities, and argumentation constitutes a fundamental pillar in the development of societies. The capacity to argue effectively is essential for conflict resolution and decision-making in political contexts. Argumentation assumes particular significance in situations of controversy, as these justify the emergence of diverse narratives and perspectives, thereby enriching public debate. However, during the argumentation process, traps may arise that hinder the development of critical discussion. One such mechanism is the fallacy, which weakens the debate by introducing invalid arguments. On June 24, 2022, at the Melilla border, a controversial situation occurred that generated significant discussion in the Congreso de los Diputados. This incident underscored the substantial differences in the narratives and approaches of various political parties. A notable participant in the discussion was the political party Vox. In this context, the ability to identify and deconstruct fallacies becomes crucial for maintaining the integrity of parliamentary debate.; El ser humano es inherentemente un ser político, y la argumentación constituye un pilar fundamental en el desarrollo de las sociedades. La capacidad de argumentar de manera efectiva es esencial para la resolución de conflictos y la toma de decisiones en entornos políticos. La argumentación cobra especial protagonismo en situaciones de controversia, ya que estas justifican la aparición de diversos relatos y perspectivas, permitiendo el enriquecimiento del debate público. Sin embargo, durante el proceso de argumentación, pueden surgir trampas que impiden el desarrollo de una discusión crítica. Uno de estos mecanismos es la falacia, la cual debilita el debate aportando argumentos inválidos. El 24 de junio de 2022, en la frontera de Melilla, se vivió una situación controversial que generó discusión en el Congreso de los Diputados. Este incidente puso de manifiesto las diferencias significativas en los relatos y enfoques de los distintos partidos políticos. Uno de los participantes destacados en la discusión fue el partido político Vox. En este contexto, la capacidad de identificar y desmantelar falacias se vuelve crucial para mantener la integridad del debate parlamentario.

Subject: Comunicació

Entity: Universitat Rovira i Virgili (URV)

Language: es

Education area(s): Comunicació Estratègica en la Societat del Risc

Title in original language: Trampas en el Ágora: Análisis de las falacias presentes en los discursos parlamentarios de Vox en la situación controversial del 24 de junio de 2022

Creation date in repository: 2026-01-20